配资杠杆平台 一百多年过去了，现在再看乱世之下的东南互保，到底保谁的利益？
1900年，中国历史上发生了一次绝无仅有的大事件配资杠杆平台，这次事件便是著名的“庚子国难”，又称八国联军侵华。这场战争爆发的原因想必大家也都清楚，就是义和团运动所引发的。而义和团运动本身，又是中国人民为了反抗西方列强无止境的压迫，而自发掀起的一次反抗运动。
清廷在强烈的压力之下，也决定顺应民意抗击洋人，可是就在这个举国一致，共同抗敌的大背景下，我国的东南部却出现了一些“不那么和谐的声音”，那便是东南各地的大员们联合列强所共同开启的所谓“东南互保”...
一次分赃大会当义和团运动已经发展到威胁到清帝国统治根基的时候，清廷决定顺应义和团“保清灭洋”的呼声，决定向列强开战，同时招安义和团，抗击洋人入侵。而在列强意识到清廷已经无法控制北方时，他们也随之出兵镇压义和团运动。
1900年6月，义和团成功的扛住了一次洋人对北京的进攻，这也迫使侵略者不得不退回天津。就在八国联军和义和团在京畿激战之际，英国驻上海领事霍必澜致电伦敦，表示一旦长江流域出现骚乱，那么“帝国的利益必然将会遭受巨大损失”。
展开剩余77%所以霍必澜建议帝国和“汉口以及南京的总督先生”张之洞和刘坤一达成“一项谅解”。伦敦肯定了霍必澜的建议，并且要求他向张之洞和刘坤一做出保证，告诉他们如果想要得到英国的支持，就必须保证其辖区内的和平。
大权旁落的缩影从表面上来看，东南互保只是一次突发性的政治事件，但是就深层次而言其却是清末民族危机的一种缩影。洋务运动时期，西方传教士曾经在中国的沿海地区培养了一批所谓的“基督教改革者”，这些人在为洋务运动出谋划策的同时，也成为了西方和地方官僚中间沟通的桥梁。
而在这些人的影响下，东南地区的地方实力派，其实往往有着君主立宪制的思维，所以他们反对废除光绪，所以他们反对“落后的义和团”。客观上而言，这些人对于世界的认识确实要更加深刻一些，清楚全球的民族资本化的倾向。
他们的产业，他们的洋务运动，本身就依附于西方的资本市场，所以二者本质上其实是一种共生关系，面对危机时其也不可避免的会依赖西方资本主义。而从客观上而言，洋务运动确实又使得东南地区的社会发展处于全国的领先地位，这也使得东南地区存在地方势力崛起的客观条件。
甲午战争后，受到帝国主义在华投资的刺激，中国的民族资产阶级也进入了一个较快的发展时期。庚子国难前夕，去阿诺新建设的厂矿由三百多个，其中绝大多数都是民族工业，这些厂矿都在沿海地区，很多企业本身就是地方官的利益结合而成，所以东南地区的官员不代表中央，代表的就是地方。
另一方面，张之洞和刘坤一作为当时的封疆大吏，他们是真的一点都不害怕清廷，因为他们手里有兵。刘坤一控制着当时中国最大的军工厂江南机器制造总局，同时也控制着上海这个进口枪炮的主要渠道，其还在江阴训练了自己的军队。张之洞就更别说了，湖北枪炮厂，铁矿厂，还有各种原材料工厂他都有，汉阳军械厂除了生产不了火药之外，别的枪炮都能造。
历史影响任何事物都存在着其两面性，就像是东南互保一样，其存在着积极意义，当然也有消极意义，什么增加中国半封建半殖民地化社会之类的老生常谈我们就不说了。但就契约本身而言，至少对地方派和列强来说，这算是一个平等的契约。
但是就中国整体而言，东南互保却加大了中国的割裂，因为这是南方的地方派首次公开的反抗清廷的中央旨意。从客观上来说，东南互保确实保住了南方的民族工业成果，当时的北方在受到八国联军侵入之后，可谓是尸横遍野，十室九空，人民生活困苦至极。
但是相对而言，南方的情况就要好得多，甚至尚且还有工业进步可言。1901年-1908年，全国每年平均注册工厂21家，其中大多数都在南方。在北方各省刚刚起步的资本主义工商业遭受巨大打击的同时，南方的经济社会则得到了进一步的发展。
东南互保可以说是立宪派第一次和清廷进行较为直接的对抗配资杠杆平台，武昌起义其实未必能够真的让清朝覆灭，但是在立宪派开始鼓动甚至直接参与革命，最终导致东南各省纷纷倒戈，才最终导致了清朝的覆灭。此时的东南互保，其实也直接决定了后世民国的军阀体系的形成...
参考资料： 《“东南互保”原因浅析》 易春秋 《“东南互保”出现探因》 李凤君 《东南互保与晚清政局》 郭继武 《东南互保与晚清地方实力派的崛起》 吴云翔 《“东南互保”究竟保了谁的利益？》 董丛林 发布于：山东省